<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Artikkelin Efemeros #1 kommentit</title>
	<atom:link href="http://efemeros.wordpress.com/efemeros-1/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://efemeros.wordpress.com</link>
	<description>Kirjoituksia roolipelaamisesta, paperillakin</description>
	<lastBuildDate>Tue, 13 Oct 2009 07:23:27 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kirjoittanut: Sami Koponen</title>
		<link>http://efemeros.wordpress.com/efemeros-1/#comment-49</link>
		<dc:creator>Sami Koponen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Oct 2008 16:17:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://efemeros.wordpress.com/?page_id=23#comment-49</guid>
		<description>Tommi Brander ruotii &lt;a href=&quot;http://thanuir.wordpress.com/2008/10/10/efemeros/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Efemeros #1:sta blogissaan&lt;/a&gt;. Artikkelien referoinnin lisäksi hän pistää artikkelit parhuusjärjestykseen:
1) Kampanjan suunnittelu
2) Shinobi no mono
3) Seikkailujen tekeminen
4) Aatteellinen roolipelaaminen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tommi Brander ruotii <a href="http://thanuir.wordpress.com/2008/10/10/efemeros/" rel="nofollow">Efemeros #1:sta blogissaan</a>. Artikkelien referoinnin lisäksi hän pistää artikkelit parhuusjärjestykseen:<br />
1) Kampanjan suunnittelu<br />
2) Shinobi no mono<br />
3) Seikkailujen tekeminen<br />
4) Aatteellinen roolipelaaminen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittanut: Sami Koponen</title>
		<link>http://efemeros.wordpress.com/efemeros-1/#comment-45</link>
		<dc:creator>Sami Koponen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Sep 2008 18:52:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://efemeros.wordpress.com/?page_id=23#comment-45</guid>
		<description>Olorin kirjoittaa oman näkemyksensä Efemeroksesta &lt;a href=&quot;http://www.majatalo.org/foorumi/viewtopic.php?p=107344#p107344&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;tässä Majatalon ketjussa&lt;/a&gt;. Lyhyesti sanottuna Olorinille kokoelma sisältää pelkkiä itsestäänselvyyksiä, mutta hänen mukaansa aloittelevat roolipelaajat voisivat hyvinkin hyötyä tästä artikkelikokoelmasta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olorin kirjoittaa oman näkemyksensä Efemeroksesta <a href="http://www.majatalo.org/foorumi/viewtopic.php?p=107344#p107344" rel="nofollow">tässä Majatalon ketjussa</a>. Lyhyesti sanottuna Olorinille kokoelma sisältää pelkkiä itsestäänselvyyksiä, mutta hänen mukaansa aloittelevat roolipelaajat voisivat hyvinkin hyötyä tästä artikkelikokoelmasta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittanut: Sope</title>
		<link>http://efemeros.wordpress.com/efemeros-1/#comment-44</link>
		<dc:creator>Sope</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 06:46:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://efemeros.wordpress.com/?page_id=23#comment-44</guid>
		<description>Tuo nyt oli vain pikku huomio, johon ei kannata tarttua, vaikka itse siihen tartuinkin. Tahmaiset sormet, kato. Kokeneita roolipelaajia näkyy Ropeconin aikaan Keltsussa. Eerokaan ei minusta ole kokenut roolipelaaja. Hän on siihen vielä liian nuori, kuten olen itsekin. Ruotsalainen on siinä rajoilla.

Lisähuomiona vielä: Kampanjan suunnittelu olisi minusta vaatinut vielä enemmän panostamista. Eero itse sanookin, että hänellä on ollut kiire, ja se valitettavasti vähän näkyy artikkelissa. Aihe on mielenkiintoinen ja sitä on käsitelty ihan hyvin, mutta kun vain sitä olisikin vähän enemmän pohdiskeltu ja viilailtu.

Aiheet on artikkeleissa väliltä voisi kiinnostaa-erittäin kiinnostava. Uskon ja toivon, että kirjoittamalla lisää, jos löytyy edes lähes yhtä hyviä aiheita, alkaa löytymään se mikä tulee tekemään Efemeroksesta hyvän julkaisun. Nyt se on vain hintava ja tasoltaan OK.

Efemeros 2? Harkitsisin ostamista. Riippuu juttujen aiheista.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tuo nyt oli vain pikku huomio, johon ei kannata tarttua, vaikka itse siihen tartuinkin. Tahmaiset sormet, kato. Kokeneita roolipelaajia näkyy Ropeconin aikaan Keltsussa. Eerokaan ei minusta ole kokenut roolipelaaja. Hän on siihen vielä liian nuori, kuten olen itsekin. Ruotsalainen on siinä rajoilla.</p>
<p>Lisähuomiona vielä: Kampanjan suunnittelu olisi minusta vaatinut vielä enemmän panostamista. Eero itse sanookin, että hänellä on ollut kiire, ja se valitettavasti vähän näkyy artikkelissa. Aihe on mielenkiintoinen ja sitä on käsitelty ihan hyvin, mutta kun vain sitä olisikin vähän enemmän pohdiskeltu ja viilailtu.</p>
<p>Aiheet on artikkeleissa väliltä voisi kiinnostaa-erittäin kiinnostava. Uskon ja toivon, että kirjoittamalla lisää, jos löytyy edes lähes yhtä hyviä aiheita, alkaa löytymään se mikä tulee tekemään Efemeroksesta hyvän julkaisun. Nyt se on vain hintava ja tasoltaan OK.</p>
<p>Efemeros 2? Harkitsisin ostamista. Riippuu juttujen aiheista.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittanut: Sami Koponen</title>
		<link>http://efemeros.wordpress.com/efemeros-1/#comment-42</link>
		<dc:creator>Sami Koponen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 09:28:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://efemeros.wordpress.com/?page_id=23#comment-42</guid>
		<description>Ja vielä toinen kommentti, tällä kertaa &lt;a href=&quot;http://www.roolipelaaja.fi/board/viewtopic.php?p=9300#p9300&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Roolipelaaja-lehden foorumilta&lt;/a&gt; Sopelta. Hänen mukaansa takakannen maininta siitä, että kirjoittajat ovat kokeneita, on vääristelevä, kun yhdellä heistä on vain kymmenen vuoden pelikokemus. Aatteellinen roolipelaaminen ei ole huono artikkeli, mutta tylsä. Shinobi no monossa taas on kiva idea, mutta toteutus ei toimi ollenkaan. Seikkailujen tekeminen puolestaan tarjoilee perusjuttuja ja Kampanjan suunnitteleminen olisi vaatinut kielellistä trimmausta. Walmsleyn loppukevennys on kuulemma ihan hauska. Efemeroksen hinta-laatu -suhde saa myös Sopelta risuja.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja vielä toinen kommentti, tällä kertaa <a href="http://www.roolipelaaja.fi/board/viewtopic.php?p=9300#p9300" rel="nofollow">Roolipelaaja-lehden foorumilta</a> Sopelta. Hänen mukaansa takakannen maininta siitä, että kirjoittajat ovat kokeneita, on vääristelevä, kun yhdellä heistä on vain kymmenen vuoden pelikokemus. Aatteellinen roolipelaaminen ei ole huono artikkeli, mutta tylsä. Shinobi no monossa taas on kiva idea, mutta toteutus ei toimi ollenkaan. Seikkailujen tekeminen puolestaan tarjoilee perusjuttuja ja Kampanjan suunnitteleminen olisi vaatinut kielellistä trimmausta. Walmsleyn loppukevennys on kuulemma ihan hauska. Efemeroksen hinta-laatu -suhde saa myös Sopelta risuja.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittanut: Sami Koponen</title>
		<link>http://efemeros.wordpress.com/efemeros-1/#comment-41</link>
		<dc:creator>Sami Koponen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 09:18:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://efemeros.wordpress.com/?page_id=23#comment-41</guid>
		<description>Jees, kiitoksia. Ajattelin tosiaan jossain vaiheessa koota kritiikkiä yhteen ja vastailla niihin sitten, mutta itse asiassa on varmaan ihan peliliike linkittää arviointeja suoraan tänne.

Ville Vuorela kirjoittaa &lt;a href=&quot;http://www.burgergames.com/notes/summer08.htm#200808&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;blogissaan&lt;/a&gt;, että sivulla 10 stalkereiden ja syrjäytyneiden suhde on ymmärretty raivostuttavasti väärin. Lisäksi artikkelikokoelma on sivumääräänsä nähden suhteettoman kallis, tekstit ovat rutikuivia ja taitto on epäonnistunut. Vuorela ei koe olevansa kohdeyleisöä, mutta toteaa Efemeroksen käsittelevän aiheita, jotka Roolipelaajassa on laiminlyöty.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jees, kiitoksia. Ajattelin tosiaan jossain vaiheessa koota kritiikkiä yhteen ja vastailla niihin sitten, mutta itse asiassa on varmaan ihan peliliike linkittää arviointeja suoraan tänne.</p>
<p>Ville Vuorela kirjoittaa <a href="http://www.burgergames.com/notes/summer08.htm#200808" rel="nofollow">blogissaan</a>, että sivulla 10 stalkereiden ja syrjäytyneiden suhde on ymmärretty raivostuttavasti väärin. Lisäksi artikkelikokoelma on sivumääräänsä nähden suhteettoman kallis, tekstit ovat rutikuivia ja taitto on epäonnistunut. Vuorela ei koe olevansa kohdeyleisöä, mutta toteaa Efemeroksen käsittelevän aiheita, jotka Roolipelaajassa on laiminlyöty.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
