Roolipeliartikkelikokoelma
Sisällysluettelo:
- Aatteellinen roolipelaaminen
Sami Koponen - Shinobi no mono
Sami Koponen - Seikkailujen tekeminen
Wille Ruotsalainen - Kampanjan suunnittelu
Eero Tuovinen
Kansi
Jenny Paatero
Taitto
Eero Tuovinen
Vertaisarvioijat
Kalle Lintunen
Olli Kantola
Johannes Kellomäki
Jukka Särkijärvi
Hei, kirjoitin arvostelun Efemeros #1:stä Alt+Games-blogiin:
http://www.altgames.org/index.php/finnish/Lauta-amp-Rope/Roolipelit/Efemeros-roolipeliartikkelikokoelma.html
Referaatti:
Kokonaisuus sekä ylipäätään kokoelman toimittaminen ja julkaisu ovat hatunnoston arvoinen suoritus, vaikkakin artikkelien taso on vaihteleva. Julkaisun ulkoasu on selkeä, formaatti tuttu harrastelehden mallinen ja kuvitus laadukasta.
(yksittäisten artikkelien kommentit blogissa)
Jees, kiitoksia. Ajattelin tosiaan jossain vaiheessa koota kritiikkiä yhteen ja vastailla niihin sitten, mutta itse asiassa on varmaan ihan peliliike linkittää arviointeja suoraan tänne.
Ville Vuorela kirjoittaa blogissaan, että sivulla 10 stalkereiden ja syrjäytyneiden suhde on ymmärretty raivostuttavasti väärin. Lisäksi artikkelikokoelma on sivumääräänsä nähden suhteettoman kallis, tekstit ovat rutikuivia ja taitto on epäonnistunut. Vuorela ei koe olevansa kohdeyleisöä, mutta toteaa Efemeroksen käsittelevän aiheita, jotka Roolipelaajassa on laiminlyöty.
Ja vielä toinen kommentti, tällä kertaa Roolipelaaja-lehden foorumilta Sopelta. Hänen mukaansa takakannen maininta siitä, että kirjoittajat ovat kokeneita, on vääristelevä, kun yhdellä heistä on vain kymmenen vuoden pelikokemus. Aatteellinen roolipelaaminen ei ole huono artikkeli, mutta tylsä. Shinobi no monossa taas on kiva idea, mutta toteutus ei toimi ollenkaan. Seikkailujen tekeminen puolestaan tarjoilee perusjuttuja ja Kampanjan suunnitteleminen olisi vaatinut kielellistä trimmausta. Walmsleyn loppukevennys on kuulemma ihan hauska. Efemeroksen hinta-laatu -suhde saa myös Sopelta risuja.
Tuo nyt oli vain pikku huomio, johon ei kannata tarttua, vaikka itse siihen tartuinkin. Tahmaiset sormet, kato. Kokeneita roolipelaajia näkyy Ropeconin aikaan Keltsussa. Eerokaan ei minusta ole kokenut roolipelaaja. Hän on siihen vielä liian nuori, kuten olen itsekin. Ruotsalainen on siinä rajoilla.
Lisähuomiona vielä: Kampanjan suunnittelu olisi minusta vaatinut vielä enemmän panostamista. Eero itse sanookin, että hänellä on ollut kiire, ja se valitettavasti vähän näkyy artikkelissa. Aihe on mielenkiintoinen ja sitä on käsitelty ihan hyvin, mutta kun vain sitä olisikin vähän enemmän pohdiskeltu ja viilailtu.
Aiheet on artikkeleissa väliltä voisi kiinnostaa-erittäin kiinnostava. Uskon ja toivon, että kirjoittamalla lisää, jos löytyy edes lähes yhtä hyviä aiheita, alkaa löytymään se mikä tulee tekemään Efemeroksesta hyvän julkaisun. Nyt se on vain hintava ja tasoltaan OK.
Efemeros 2? Harkitsisin ostamista. Riippuu juttujen aiheista.
Olorin kirjoittaa oman näkemyksensä Efemeroksesta tässä Majatalon ketjussa. Lyhyesti sanottuna Olorinille kokoelma sisältää pelkkiä itsestäänselvyyksiä, mutta hänen mukaansa aloittelevat roolipelaajat voisivat hyvinkin hyötyä tästä artikkelikokoelmasta.
Tommi Brander ruotii Efemeros #1:sta blogissaan. Artikkelien referoinnin lisäksi hän pistää artikkelit parhuusjärjestykseen:
1) Kampanjan suunnittelu
2) Shinobi no mono
3) Seikkailujen tekeminen
4) Aatteellinen roolipelaaminen